Оборотная сторона вакцинации

Благо или биологическое оружие против челябинских девочек?
Есть мнение
14.11.19 12:43
Автор: 
Анастасия Гончарова

Юных жительниц Челябинской области, начиная с 14 лет, планируют прививать от вируса папилломы человека (ВПЧ), который, как считается рядом специалистов, провоцирует развитие рака шейки матки. Цели благие – сделать область  регионом здорового и благополучного ребенка. По данным регионального минздрава, в регионе в структуре смертности от новообразований рак шейки матки занимает второе место после рака молочной железы. Однако не все специалисты считают эти вакцины безопасными.

 

Я не медик, а журналист, поэтому свою точку зрения выработала, изучая источники, мнение медиков-профессионалов. Цель этого материала – познакомить родителей, общественников с другой альтернативной точкой зрения на эти широко пропагандируемые вакцины. 

Например, депутат Госдумы РФ (ранее главный санитарный врач страны) Геннадий Онищенко в интервью на канале ТВЦ  назвал эти вакцины биологическим оружием. Он считает, что пользуясь несовершенством нашего законодательства в области иммунобиологии, транснациональные компании, в том числе и путем подкупа, продавливают испытание на российских детях различных вакцин. Он приводит в пример две вакцины против ВПЧ (гардасил и церварикс - ред.), которые не имеют легализации даже в стране-производителе, в то время как законодательство РФ жестко не регламентирует прививки детей отечественными вакцинами, не вкладывает средства в иммунобиологический потенциал, что приравнивает такую вакцинацию к биологическим атакам.

Тема вакцинации очень серьёзная. Прививаться или не прививаться? Этот вопрос встаёт, пожалуй, перед каждым. Уже много лет в нашем обществе нет единого мнения. Часто нас пугают смертельностью болезней, если не делать от них прививки, пугают целыми эпидемиями, создавая панику.  А есть специалисты, и они авторитетные, кто напротив открывает глаза на поствакцинальные последствия и вообще на сам подход к вопросу вакцинопрофилактики.

Продвигая вакцины от ВПЧ, их апологеты ссылаются на рекомендации Европейской педиатрической ассоциации (EPA-UNEPSA), которая два года назад проводила исследования здоровья и южноуральских детей. Эту ассоциацию возглавляет человек с российским подданством - руководитель НИИ педиатрии и охраны здоровья детей Центральной клинической больницы Российской академии наук (ЦКБ РАН), главный внештатный детский специалист по профилактической медицине Минздрава России Лейла Намазова-Баранова. Что интересно: в нескольких открытых источниках поименно назывались фамилии людей, в том числе и ее фамилия, кто получал немалый долларовый эквивалент за свою пропагандистскую и внедренческую деятельность. Можно предположить здесь действие фармлобби.

Это, в частности, подтверждает в своем докладе и врач, автор научных статей по вопросам иммунологии, эксперт Центрального Совета Всероссийского Общественного движения «Всероссийское Родительское Собрание» в защиту прав родителей и детей, член Союза журналистов Москвы Ирина Сазонова. Она предостерегает родителей от варварской вакцинации и напоминает, что в РФ есть федеральный закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», согласно которому каждый может отказаться от прививки.

Доклад Ирины Сазоновой.

Этому же вопросу - нечистоплотности ряда врачей-вакцинаторов-экспериментаторов - вирусолог с многолетним стажем, кандидат биологических наук, независимый эксперт по проблемам вакцинологии, член Российского национального комитета по биоэтике РАН Галина Червонская посвятила главу книги «Вакцинация без диагностики - профанация в борьбе с инфекционными болезнями». Глава называется «Эксперименты на детях современной России». В данном случае эксперименты, начиная с 2005 года,  идут в  10 городах. За свой «труд»  по клиническим испытаниям вакцин на российских детях «герои» получали оплату четырежды... в евро..., сообщается со страниц книги. В числе главных исследователей - Лейла Намазова-Баранова. «Факты уголовно наказуемые (!), но... «народ безмолвствует...», а правительство не слышит...», - пишет автор книги.

Правда, общественность и правоохранительные органы Волгограда, в котором в том числе испытывали на детях вакцины, пытались навести порядок.

Примечательно, что производитель испытуемых вакцин, о которых идёт речь в видеосюжете и в заметке «Российской газеты», компания «ГлаксоСмитКляйн», которая производит одну из вакцин против ВПЧ - «Церварикс». 

Тем временем вакцины, в том числе и вакцины против вируса папилломы человека, уверенно «шагают» по всей планете. Есть страны, как, к примеру, Франция, Индия, Япония, которые отказываются от вакцин против ВПЧ. Япония вычеркнула их из национального календаря прививок - за несколько лет вакцинации в стране уровень и характер поствакцинальных осложнений достигли такой серьёзности, что в Японии была создана Национальная ассоциация жертв вакцинации против рака шейки матки и их родителей, которая призвана защищать здоровье нации

А вот в Финляндии наоборот. «Вакцина от ВПЧ входит в официальную программу вакцинации с 2013 года. В шестом классе всех девочек вакцинируют, - сообщила корреспонденту агентства «Урал-пресс-информ» врач общей практики, консультант по естественному планированию семьи Яна Бачерикова из Финляндии. - Лично я против. Во-первых, вакцина ещё плохо изучена. Во-вторых, она всё равно защищает не от всех папилломавирусов. В-третьих и по большому счёту, лучше бы пропагандировали ценности семьи, хранения целомудрия, но это настолько вразрез с современными тенденциями так называемой толерантности, что делать это будут только редкие люди, передавая знания  своим детям, а уж они что выберут, когда вырастут,  мы не знаем». 

В Казахстане после того, как две вакцинированные девочки впали в кому, вакцинацию против вируса папилломы человека приостановили.

Но спустя несколько лет, судя по информации казахстанских СМИ, в Казахстане намерены возобновить программу вакцинации от ВПЧ.

Интересно, что поменялось за несколько лет: появилась новая - воистину целебная - вакцина или лоббисты нашумевшей вакцины рассчитывают-надеются, что люди попросту забыли о том, какие последствия могут быть от такой прививки?

На Украине правительство активно закупает сомнительную вакцину против ВПЧ. Так, по сообщениям украинских СМИ, только в 2015 году страна закупила 40 миллионов доз вакцины гардасил. Эти вакцины имеют в среде профессиональных медиков скверную репутацию. Украинский тв-канал цитирует статью американского врача Джозефа Мерколы от 5 ноября 2010 года:

«Четыре года прошло с тех пор, как гардасил дебютировал на рынке с успехом, сравнимым разве что с успехом нового блокбастера. В первые девять месяцев выручка от продаж составила 1,1 триллиона долларов. Рекламируемый как чудо-вакцина, которая положит конец раку шейки матки, гардасил был предназначен для того, чтобы спасти человечество, а заодно и финансовый баланс фармацевтической компании «Мерк», пострадавшей от неудачи с другой вакциной.

На 28 сентября 2010 года в системе регистрации об осложнениях от вакцинации зарегистрировано более 18 тысяч случаев после введения вакцины гардасил, включая, по крайней мере, 65 случаев летального исхода».

Кстати, в США гардасил запрещён в так называемых «белых штатах» и практикуется в штатах, где большинство населения составляют мексиканцы, латиноамериканцы, африканцы.

Даже ВОЗ признаёт, подчёркивают украинские коллеги, что вероятность серьёзной побочной реакции в 2,5 раза выше, чем уровень смертности от рака шейки матки.

Неполный список осложнений: тромбоз, остановка сердца, обморок, волчанка, инсульт, васкулит, летальный исход. Кроме того, известны случаи возникновения рака шейки матки вследствие вакцинации.

Источник

К примеру, шведские учёные обнаружили, что вакцины от ВПЧ вызывают рак шейки матки! Они связывают его появление с вакциной корпораций Биг Фармы. Согласно сообщению издания Activist Post, существует «корреляция и причинно-следственная связь» между побочными эффектами, вызываемыми вакцинами от ВПЧ и раком шейки матки, в особенности, были отмечены нашумевшие вакцины, призванные предотвратить рак шейки матки, такие как: Gardasil®, Gardasil 9® и Cervarix® – вакцины против вируса папилломы человека (ВПЧ), произведенные компаниями Merck и GlaxoSmithKline, соответственно.

Источник

Как сообщил корреспонденту «Урал-пресс-информ»  председатель Общероссийского общественного движения «Всероссийское родительское собрание» Герман Авдюшин, в США подобная вакцинация  привела к тому, что создано специальное направление медицины по изучению поствакцинальных осложнений от применения вакцин от ВПЧ по аналогии со специальным медицинским направлением по аутизму.

Родителями погибших и  изувеченных детей там создан сайт.

«Гардасил: Большая Фарма убивает нас тихо» - исчерпывающая статья о ситуации в США – эту статью надо читать полностью, чтобы понять, что основным двигателем массовой вакцинации являются сверхприбыли фармкомпаний.

Источник

Как обстоят дела в России?

 

В России вакцина гардасил против вируса папилломы человека зарегистрирована в 2006 году, церварикс - в 2008 году.

Шлейф скандальной славы вакцин от ВПЧ просочился и в Россию. Просочился вместе с самими вакцинами. И, разумеется, со всесторонней рекламой, например, через телепередачу «Жить здорово!» Елены Малышевой:

В 2007 году идею массовой вакцинации одобрил Дмитрий Медведев.

А в 2014 году в Ханты-Мансийском автономном округе разогрелся скандал по поводу внедрения гардасила.

«Опыты на людях. Новую вакцину хотят испытать на девушках из Ханты-Мансийска. ...правительство ХМАО выделяет огромные средства на эту вакцину», - сообщает «АИФ-ЮГРА».

«Противоречивая и скандальная вакцина гардасил вызвала острую общественную дискуссию в Ханты-Мансийском округе. Депутат окружной думы Александр Филипенко отправил письмо в Департамент здравоохранения ХМАО о нарушениях, допущенных при вакцинировании молодых девушек сомнительным препаратом «Гардасил».

Но, несмотря ни на что, чиновники от российской медицины верны свои идеалам.

В 2011 году главный педиатр России академик РАМН Александр Баранов (кстати, муж  активной сторонницы вакцинации Лейлы Намазовой-Барановой – ред.) ратовал за то, чтобы  прививку от папилломавирусной инфекции сделать обязательной. На международной конференции по актуальным проблемам вакцинопрофилактики он посетовал на недостаточное количество обязательных детских прививок в России. Их всего 11, в то время как в США и Евросюзе предусмотрена вакцинация также против пневмококковой инфекции, ветряной оспы, гепатита А и папилломавирусной инфекции, сообщала «Российская газета» от 23 сентября 2011 года.

Так и сегодня эпидемиологов не устраивает политика государства в сфере вакцинопрофилактики. Чиновники от медицины проявляют завидную настойчивость, пытаясь расширить национальный  календарь прививок, вписав в него также вакцинацию от ВПЧ.

24 октября на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы эпидемиологии инфекционных и неинфекционных болезней»  выступила с докладом заведующая кафедрой эпидемиологии с курсом гигиены и эпидемиологии ФДПО Пермского государственного медицинского университета им. акад. Е.А. Вагнера Ирина Фельдблюм. Она назвала вакцинопрофилактику основой биологической безопасности страны и в связи с этим выразила желание  своё и своих сподвижников  включить в национальный календарь прививок вакцинацию от пневмококковой и менингококковой инфекции, коклюша, ВПЧ, ротавирусной инфекции, ветряной оспы.

Также, по словам Ирины Фельдблюм, специалисты взволнованы тем, что «на государственном уровне не решен вопрос о правовом регулировании действий медицинских работников, необоснованно дающих отвод от иммунизации, и родителей, отказывающихся от прививок».

По мнению докладчика, государству необходимо принять участие в реконструкции и расширении отечественного производства вакцин. При этом предполагается взаимодействие крупных отечественных производителей иммунобиологических лекарственных препаратов с зарубежными партнерами по локализации производства новых ИЛП с технологией полного цикла.

Эксперт призвала активно заниматься продвижением в России стратегии ВОЗ «Иммунизация на протяжении жизни», что предполагает вакцинацию в любом возрасте как социальную норму и стандарт оказания медпомощи, сообщает «Медвестник.

Что же это получается? С одной стороны, очевидный вред от воздействия вакцин от ВПЧ (напомним, что в данной статье мы заостряем внимание именно на этих вакцинах - гардасил и церварикс). С другой стороны, мы видим, что чиновники от медицины не просто навязывают нам поголовную вакцинацию, а намерены утвердить это законодательно. При этом врачей, которые высказывают сомнения насчёт полезности вакцин либо вовсе обосновывают их вредоносность или просто говорят о несообразности вакцинации в каком-то конкретном случае, одним словом, врачей, с профессиональной позицией, по мнению продвигателей вакцинации, необходимо наказывать. Как, впрочем, и самых близких для ребёнка людей - его родителей, которые приняли решение отказаться от вакцинации.

Вот доказательства: Лейла Намазова-Баранова призвала изгонять из профессии врачей с антивакцинальными убеждениями.

Лейла Намазова-Баранова: «Но ведь, по сути, вакцина – это нечто невероятно натуральное, обращенное нашему иммунному ответу».

А ещё Лейла Намазова-Баранова уверена, что беременных женщин не просто можно, но и нужно прививать.

Как говорится, без комментариев. 

Стратегия «Иммунизация на протяжении жизни» - звучит угрожающе, если осознавать, что происходит подмена понятий. Настоящая иммунизация для человека - это грудное вскармливание! Вакцинация же с её букетом осложнений пусть останется скромно вакцинацией. 

Что интересно, член комитета Государственной Думы по охране здоровья Салия Мурзабаева в своем докладе пояснила, что согласно действующему законодательству, прививки из Национального календаря профилактических прививок финансируются из федерального бюджета, а по эпидемическим показаниям – из бюджета субъектов Российской Федерации». При этом вакцинация от ВПЧ НЕ ВХОДИТ в национальный календарь прививок нашей страны. Однако в календаре прививок Челябинской области фигурируют обе скандальные вакцины от ВПЧ - гардасил и церварикс. Это лишь подчёркивает то, как серьёзно настроены вакцинаторы - тотальная вакцинация всех и вся. Кстати,  частные клиники Челябинска, как минимум, с 2007 года распространяют сие «благо». Интересно, имеет ли право правительство Челябинской области расходовать деньги областного бюджета на эти цели? 

Дорогие читатели, как вы думаете, надо ли рекламировать-навязывать-заставлять делать то, что в действительности приносит истинную пользу, приносит здоровье, защиту? Возможна ли в таком случае фанатичность и агрессия, с которой нас пытаются убедить в полезности чего-либо? Возможны ли в таком случае ложь, недомолвки, передёргивание фактов? Возможно ли считать людей недалёкими и легкомысленными, когда они ответственно подходят к своему выбору, сопоставляют информацию и принимают решение? 

В Челябинской области много проблем природного характера, которые влияют на здоровье жителей. Многочисленные заводы с их многочисленными выбросами, нависший как грозная туча Томинский ГОК, Коркинский угольный разрез, некогда слава и доблесть Советского Союза, отныне больше угроза здоровью людей... Состояние окружающей природы и состояние, живущих в ней людей - это одно, ведь люди - это не «венец природы», как нам рассказывали в школе, люди её неотъемлемая часть. А когда люди закрывают себя в городах да со всеми «радостями» технократии, они отдаляются от источника, а, значит, от самих себя отдаляются. Тут и болезни приходят как встряска, как призыв к действию - поменять уже что-то наконец! Как призыв конкретному человеку, так и обществу в целом. Вот вакцинируют людей от различных вирусов, а всё равно вспышки, поствакцинальные осложнения тут же...

Может, просто дать детям возможность выработать свои защитные силы, а не блокировать развитие иммунитета вкалыванием вакцин да  ещё в самом начале жизни? Материнское молоко - лучшая защита от любых напастей! Оно и защищает, и развивает, и успокаивает... А ещё залог здоровья - здравый образ жизни и мысли.

Болезни следует рассматривать как призыв поменять подход к проблеме, задуматься, как укрепить здоровье наших детей.

«Когда мы говорим о здоровье детей, необходимо действовать комплексно. Есть смысл начинать с того, что менее затратно, но даёт хороший результат, - поделилась с корреспондентом «Урал-пресс-информ» взглядом врача и мамы педиатр, гастроэнтеролог, фитотерапевт, эксперт-практик по вопросам здорового образа жизни, живого питания, мать двоих детей Анна Зименская.

«Я бы как доктор остановилась на повышении качества питания в школах и детских садах - качественные овощи и фрукты и отказ от автоматов с шоколадками и чипсами, которые вырастают в школах как грибы. Очень важны физическая культура и спорт, благодаря им развиваются физические возможности ребёнка и повышаются защитные силы организма. Также важно просвещение детей в школах о здоровом образе жизни, о здоровом питании, о личной гигиене, чтобы они росли в атмосфере целомудрия и нравственности.

Что касается вакцинации, защитить девочек от рака шейки матки - это хорошая, благородная идея. С другой стороны, эти вакцины (вакцины от ВПЧ – прим.автора) достаточно долго находятся на стадии клинических испытаний - на сто процентов они не защищают. На сегодняшний день имеем официальные данные, что, например, у вакцины гардасил защитный уровень антител примерно 60 месяцев. У нас нет гарантии, что будет формироваться пожизненный иммунитет. Нет гарантии, что каждый человек, который вакцинирован этой вакциной, будет однозначно иметь защитные антитела, потому что реакция на вакцину очень индивидуальная.

К тому же данные вакцины требуют более внимательной проверки - сейчас у нас более упрощенный вариант клинических испытаний этих вакцин. А их важно проверять на тератогенность и мутагенность. Многие современные вакцины на эти показатели не проверяют, а это очень важно, чтобы понимать, как эта вакцина скажется на здоровье последующих поколений.

В инструкциях к гардасилу и цервариксу описаны возможные аутоиммунные заболевания, проблемы со стороны кишечного тракта, проблемы со стороны иммунитета. Но очень обтекаемо написано, что эти данные сообщались добровольцами по их выбору.

И сложно сопоставить влияние вакцины на возникновение заболевания. С одной стороны, это действительно так, потому что на человека действует параллельно очень много факторов и решающий бывает сложно вычислить. Но, с другой стороны, когда мы берём инструкцию к любому лекарственному препарату, там написаны возможные побочные эффекты. Это касается любого фармацевтического средства - всё чётко выверено. Но почему-то с вакцинами против ВПЧ так строятся исследования, что непонятно, побочные эти эффекты то ли связаны с действием вакцины, то ли не связаны. Производитель пытается снять с себя ответственность».

Анна Зименская своим детям прививки не ставит. Её как маму смущает наличие высокотоксичных средств в составе вакцин, а также неизвестных вирусов и антибиотиков. Риск осложнений от вакцины превышает риск последствий от инфекционного заболевания. В этом Анна Игоревна убедилась уже как специалист. В 2007 году она обучалась  вакцинопрофилактике на базе НИИ вакцин и сывороток имени И.М. Мечникова, затем организовала прививочный кабинет, но спустя почти десять лет поняла, что есть и обратная сторона медали у прививочного вопроса: консерванты, ртуть, фенол, формальдегид, нагалаза, антибиотики, нагрузка неизвестными вирусами. Оказывается, вакцины не проходят строгий контроль на безопасность, который обязательно проходят медицинские препараты. 

Подробнее о праве отказаться от вакцинации ребенка.

Вакцины не проходят должный контроль на безопасность, но зато 16 сентября международная фармацевтическая компания GSK и российский производитель «Нанолек» объявили о подписании долгосрочного соглашения о локализации производства вакцин в России. Эту любопытную новость на правах рекламы сообщил РосБизнесКонсалтинг. GSK - это не что иное как GlaxoSmithKline, вакцины которой испытывают на российских детях, как мы писали выше в случае с волгоградскими детьми, и которая производит вакцину от вируса ВПЧ «Церварикс».

А несколькими месяцами ранее «Медвестник» «порадовал» такой новостью: «В России локализуют производство трех вакцин, претендующих на включение в Национальный календарь прививок». Так международная компания MSD Pharmaceuticals и российская НПК «Форт» подписали соглашение о поэтапной локализации на территории РФ вакцин против ротавирусной инфекции, ветряной оспы, а также вируса папилломы человека (ВПЧ). А если конкретнее: живая пероральная вакцина «Ротатек», содержащая 5 живых реассортантных штаммов ротавируса; вакцина для профилактики вируса ветряной оспы «Варивакс» и квадривалентная рекомбинантная вакцина против ВПЧ (типов 6, 11, 16, 18) «Гардасил».

Источник

Осталось только гардасил и церварикс гордо назвать отечественными вакцинами.

Так вот о каком взаимодействии отечественных и зарубежных компаний говорила Ирина Фельдблюм

«Мне недавно попал в руки интересный меморандум международного совещания менеджеров фирм, специализирующихся на производстве вакцин. В этом меморандуме очень подробно разработана программа увеличения производства вакцин и расширения их номенклатуры. Трудно судить о гуманистической ценности этого документа, но когда за дело охраны здоровья детей берутся менеджеры, то вряд ли возможно точно провести ту необходимую черту, которая отделяет меру здоровья от меры прибыли».., - писал в 1979 году в очень популярной по тем временам газете ведущий токсиколог нашей страны, доктор медицинских наук Б. А. Курляндский. (Стр.287-288 книги Г.П. Червонской  «Вакцинация без диагностики - профанация в борьбе с инфекционными болезнями»). 

Всему миру навязывают вакциновое «благо», как и нашей России-матушке, к которой подход особый - по «плану Даллеса»... Кто навязывает? - спросите вы.

Те, кто считает, что «слабый должен умереть». Журналист канала ТВЦ Вера Кузьмина так и назвала свой специальный репортаж, который вышел на канале в 2013 году. В фильме рассказывается о биологической войне, в которой Россия - полигон, а люди - подопытные кролики.

«22 марта 1980 года десятки известнейших американских политиков, бизнесменов, банкиров бросили все свои дела и приехали в штат Джорджия на открытие очень странного памятника. На первый взгляд - это плохая копия Стоунхэнджа, а на второй - самый бесчеловечный памятник в истории победителям в войне сильных против слабых. И его заранее поставили те, кто искренне уверен: «Слабый должен умереть». «Пусть земное население никогда не превышает 500 миллионов», - написано на том самом памятнике. Памятник новому порядку на века. Цель и главная ценность нового орднунга. А всё остальное - раковая опухоль Земли. Эта заповедь выбита на восьми языках, в том числе и на русском. А с опухолями не церемонятся. Для их уничтожения все средства хороши». «Слабый должен умереть».

Присылайте свои новости

Вы можете стать соавтором нашего новостного портала.

Есть чем поделиться? Расскажите!

Отправить новость

Читайте нас там, где удобно вам

Дорогие читатели!

Мы предлагаем вам совместными усилиями сделать информационную повестку интереснее, ярче, правдивее, насыщеннее.

Если вы стали очевидцем интересного события, необычного явления, вопиющего случая, чрезвычайного происшествия или хотите привлечь внимание к какой-то проблеме – напишите нам. Будем рады, если вы поделитесь с нами своими впечатляющими фото - и видеонаблюдениями (авторство будет указано).

В свою очередь мы гарантируем, что при необходимости возьмем комментарий по вашей проблеме у соответствующих официальных источников и достоверно изложим все факты.

Отправляя сообщение, укажите свои контакты – номер телефона или адрес электронной почты. Редакция гарантирует конфиденциальность, если вы не стремитесь к публичности.

Яндекс.Метрика